¿PASO o Ley de Lemas en Santa Cruz?

En vez de una retrógrada Ley de Lemas, por qué no trabajar en un proyecto de ley que pueda implementar las elecciones nacionales Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en la provincia de Santa Cruz (y en los municipios, previa a la inapelable derogación de la Ley de Lemas actual, claro).  Donde sea el ciudadano quien elija a su candidato a gobernador y vicegobernador, diputados, intendentes y concejales. Donde los partidos políticos y las alianzas demuestren madurez política, democracia y lealtad. Esta última tan vapuleada, históricamente. Bah, también la democracia y, el respeto a la voluntad popular.

Hoy, una Ley de Lemas replicaría en la provincia otra Caleta Olivia; ingobernada; desfinanciada; sin servicios básicos como el agua; azotada por la corrupción, la inseguridad y la improvisación. Una vuelta a los noventas. A los que parece que nunca nos fuimos. Y profundizamos. (La pobreza es la misma. No así la cuenta bancaria de los que se sirvieron del Estado y, hoy, a cualquier precio, no quieren abandonar el poder. Pero es inevitable que lo pierdan. Así como la muerte.) 

"Una democracia fuerte e inclusiva la construimos voto a voto, y paso a paso.... ¡Vamos que votamos! Más voces, más democracia" decía un spot del gobierno nacional hace menos de un año; ""Abajo la Ley de Lemas y la reelección indefinida" vociferaba el Gobernador Daniel Peralta hace "no muy mucho". 

Es evidente el acuerdo entre el ex FPV y el PJ rumbo a 2015, y que no está mal en la actual coyuntura, pero que puede dañar las instituciones en caso de aprobarse una nueva nefasta (y no democrática) Ley de Lemas a espaldas del pueblo. Veremos a que se animan. 

  

           

La Ley de Lemas es una mierda.

La ley de lemas no sólo resta legitimidad política a quien haya sido favorecido por la suma de los sublemas sino que también dispersa el principio mayoritario (la lista que más votos consigue es la ganadora); resta democracia interna a los partidos políticos que, con las PASO y las últimas internas, algo, habían recuperado; y ha dado, en muchos ejemplos, malos resultados. Miren Caleta Olivia: Hace décadas es gobernada, saqueada y devastada por los mismos de siempre. Que justamente son los que el pueblo, en su mayoría, no eligió. El mismo destino le espera a Santa Cruz. Porque parece ser que los cargos y los negocios importan más que la democracia directa y la voluntad soberana del pueblo. 

La aprobación de un proyecto con estas características nos retrotraerían no a décadas, sino a siglos atrás. A tiempos de los colegios electorales, donde los iluminados elegían a nuestros presidentes. Hábil en ardides, el diputado Contreras (que vaya de paso, llegó colgado en una lista sábana) dijo tener los 2/3 de la vergonzosa legislatura santacruceña para mañana hacer de esta infamia una ley. Entre gallos y medianoche, y a espaldas y en contra del pueblo, que espera la consulta popular prometida por el gobernador Peralta cuando intentaba incomodar, en pasados tiempos hostiles, al ex Frente Para la Victoria.  

Que habrá mayor representatividad, que cualquier ciudadano podrá utilizarla y llegar al poder, fueron los argumentos falaces que dieron para implementar la ley en los cargos municipales hace ya más de 20 años. Y desde esos tiempos, son los mismos actores políticos los que van y vienen en los diversos sillones, ufanandose de ser los legítimos representantes del pueblo elegidos en voluntad popular. Una mentira que ni ellos se creen. 

Hoy, la Ley de Lemas es el "Participando por un cargo" de los oportunistas, que buscan acrecentar sus cuentas bancarias con fondos del Estado (de todos). Atrás quedaron las convicciones, la libertad y el respeto a la voluntad popular.