¿PASO o Ley de Lemas en Santa Cruz?

En vez de una retrógrada Ley de Lemas, por qué no trabajar en un proyecto de ley que pueda implementar las elecciones nacionales Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en la provincia de Santa Cruz (y en los municipios, previa a la inapelable derogación de la Ley de Lemas actual, claro).  Donde sea el ciudadano quien elija a su candidato a gobernador y vicegobernador, diputados, intendentes y concejales. Donde los partidos políticos y las alianzas demuestren madurez política, democracia y lealtad. Esta última tan vapuleada, históricamente. Bah, también la democracia y, el respeto a la voluntad popular.

Hoy, una Ley de Lemas replicaría en la provincia otra Caleta Olivia; ingobernada; desfinanciada; sin servicios básicos como el agua; azotada por la corrupción, la inseguridad y la improvisación. Una vuelta a los noventas. A los que parece que nunca nos fuimos. Y profundizamos. (La pobreza es la misma. No así la cuenta bancaria de los que se sirvieron del Estado y, hoy, a cualquier precio, no quieren abandonar el poder. Pero es inevitable que lo pierdan. Así como la muerte.) 

"Una democracia fuerte e inclusiva la construimos voto a voto, y paso a paso.... ¡Vamos que votamos! Más voces, más democracia" decía un spot del gobierno nacional hace menos de un año; ""Abajo la Ley de Lemas y la reelección indefinida" vociferaba el Gobernador Daniel Peralta hace "no muy mucho". 

Es evidente el acuerdo entre el ex FPV y el PJ rumbo a 2015, y que no está mal en la actual coyuntura, pero que puede dañar las instituciones en caso de aprobarse una nueva nefasta (y no democrática) Ley de Lemas a espaldas del pueblo. Veremos a que se animan. 

  

           

La Ley de Lemas es una mierda.

La ley de lemas no sólo resta legitimidad política a quien haya sido favorecido por la suma de los sublemas sino que también dispersa el principio mayoritario (la lista que más votos consigue es la ganadora); resta democracia interna a los partidos políticos que, con las PASO y las últimas internas, algo, habían recuperado; y ha dado, en muchos ejemplos, malos resultados. Miren Caleta Olivia: Hace décadas es gobernada, saqueada y devastada por los mismos de siempre. Que justamente son los que el pueblo, en su mayoría, no eligió. El mismo destino le espera a Santa Cruz. Porque parece ser que los cargos y los negocios importan más que la democracia directa y la voluntad soberana del pueblo. 

La aprobación de un proyecto con estas características nos retrotraerían no a décadas, sino a siglos atrás. A tiempos de los colegios electorales, donde los iluminados elegían a nuestros presidentes. Hábil en ardides, el diputado Contreras (que vaya de paso, llegó colgado en una lista sábana) dijo tener los 2/3 de la vergonzosa legislatura santacruceña para mañana hacer de esta infamia una ley. Entre gallos y medianoche, y a espaldas y en contra del pueblo, que espera la consulta popular prometida por el gobernador Peralta cuando intentaba incomodar, en pasados tiempos hostiles, al ex Frente Para la Victoria.  

Que habrá mayor representatividad, que cualquier ciudadano podrá utilizarla y llegar al poder, fueron los argumentos falaces que dieron para implementar la ley en los cargos municipales hace ya más de 20 años. Y desde esos tiempos, son los mismos actores políticos los que van y vienen en los diversos sillones, ufanandose de ser los legítimos representantes del pueblo elegidos en voluntad popular. Una mentira que ni ellos se creen. 

Hoy, la Ley de Lemas es el "Participando por un cargo" de los oportunistas, que buscan acrecentar sus cuentas bancarias con fondos del Estado (de todos). Atrás quedaron las convicciones, la libertad y el respeto a la voluntad popular.

El cuento del pescado que se creyó potro.

Para correr hay que aprender a caminar, de lo contrario tropezás, con suerte. Abandonar el barco cuando un gobierno llega al fin de ciclo es de visionarios, avispados. Deja un resto para continuar participando en el próximo, y así, hasta jubilarse en el negocio. Ahora, abandonar el barco después de la tormenta (crisis institucional y económica de 2011 y 2012 respectivamente) es de apresurados, y de una torpeza ilustre. Un error garrafal para cualquier inversor de ideología y pre candidato a nada. Nadie es imprescindible, y menos ahora. Cuando los intereses generales priman a los personales. Cuando hoy te quieren, mañana te ignoran y pasado te olvidan. En política, los espacios se ocupan. O se ceden. Nunca se abandonan. Y menos al pueblo.

El reacomodamiento del peronismo santacruceño traerá traiciones, enojos y heridos. Y derrota. Excepto que aparezca un líder (que si no apareció hasta ahora...) y vuelva a unirlos, y apaciguar tantas ambiciones y mentiras juntas. Ni a Peralta, ni a Cristina, ni a cualquier ex ministro les conviene un triunfo de Costa en 2015. ¿O sí?    

Loneliness

La soledad. Bienaventurados quienes no le temen. Quienes se burlan de ella. 

La soledad, ¿qué es la soledad? ¿Está mal encontrarse a sí mismo? 

No ser comprendido, por la sociedad, ni por quienes, casualmente, están a nuestro lado; por familiaridad, experiencia amoril o compromisos laborales, ideológicos, estudiantiles, deportivos, étc. ¿Por qué debo no estar solo? Si el mundo no me cae bien. No soporto su estupor, ni su magnánima crueldad. 

De vez en cuando, me refugio en brazos que no pueden sostenerme. Es adrede aquel suplicio, lo sé. Y la calma llega entre aguas turbias. La fascinación envalentonean al hastío. Pero muy dentro mío, sé bien, que mi redención es solitaria, pancista. Nadie, al fin de cuentas, te salva. 

Vacío Militante.

Las cuatro gradas que copó el plenario militante en el Mercado Central fue un fracaso. Lo saben todos. Por eso el silencio oficial. Ni 678 le dedicó un bloque al tema, sólo Télam vio lo que nadie vio. El multitudinario encuentro no convocó ni al 10% de militantes que llenó -el 27 de abril de 2012- el estadio de Vélez, por ejemplo. Fue un Patio de las Palmeras magnificado, por miles de contratos y, otros miles de forros, usados por otros forros con millonarias cuentas bancarias o una jubilación de privilegio en el Estado. La foto de los asistentes se pareció más a un velatorio que a una fiesta de la militancia. Boudou, Capitanich, Larroque, Fernández, Scioli, D´elia, Espinoza y demás integrantes de la corporación oficialista, eran, o se parecían bastante, a la orquesta de la película "Titanic", que continua tocando a pesar del hundimiento del barco más grande construído en el momento de su botadura. Es que, por más relato épico que se quiera inventar, es imposible enaltecer la brutalidad con que han desajustado las variables macroeconómicas conseguidas en el gobierno de Néstor Kirchner (post devaluación 2002). Crecimiento, empleo y mantener los precios. Nada de eso se espera con este gobierno. Entonces, ¿qué militamos? ¿la ley anti piquetes? ¿el NO al paro de los trabajadores? ¿la criminalización de la protesta social? ¿la designación de Milani? ¿otra devaluación? ¿el ajuste del FMI? ¿los trenes que nos vendió el representante de la oligarquía en China (Macri)? ¿el aumento de la Asignación por Hijo? ¿la Ley de Semillas para Monsanto? ¿las nuevas cárceles, o la mano dura del manco? ¿¡a Scioli Presidente!?

Cárceles para todos y todas.

Según cifras oficiales, desde 2007 a la fecha, aumentó más de un 20% la población carcelaria; de la cual más de la mitad se encuentra sin condena y un 64% pertenece a la franja etaria de los 18 a 34 años. Fríos números que continúan en creciente ascenso en este modelo de industrialización diversificada con inclusión social. No por nada la última Emergencia de Seguridad decretada por el gobernador Daniel Scioli planifica la construcción de 8 alcaldías y 4 unidades penitenciarias en la provincia de Buenos Aires, de donde provienen la mitad de los reclusos. El relato de la inclusión social a través de la educación y generación de nuevas oportunidades hacen agua ante las estadísticas represivas del Estado para quienes quedan excluídos del sistema u optan y/o son obligados a delinquir por la estructura corrupta de penitenciarios, policías, fiscales, jueces y funcionarios que se financian del narcotráfico, desarmaderos, trata de personas y otros delitos. Sólo el 7% de los cautivos ha terminado la educación secundaria mientras que el 65 % concluyó la escuela primaria. Únicamente el 37% participa de algún programa de educación formal. Un 80% al momento de ingresar al penal se encontraba desocupado (o trabajaba a tiempo parcial) y jamás participó de un programa de capacitación laboral. Un 45% de la población carcelaria se encuentra encerrada por robo y/o tentativa de robo (o sea, que ejerció violencia contra la cosa o víctima del hecho), un 20% por homicidio (en su mayoría dolosos), un 10% por infracción a la Ley 23.737 de drogas (la mayoría perejiles o mulas), otro 10% por violaciones y delitos contra la integridad sexual, un 9% por hurto y/o tentativa de hurto (generalmente del tipo escruche) y el resto en delitos menores contra las personas, presos políticos, étc. En la cárcel, donde el desviado debería ser rehabilitado para volver y respetar las reglas de convivencia de la sociedad, por el contrario, es marginado y hacinado a las peores condiciones humanas, volviendo a delinquir con mayor escuela y virulencia si logra sobrevivir a la experiencia, torturas y vejaciones. En tiempos que se debate un Nuevo Código Penal o la implementación o no de la mano dura, no se ha escuchado ninguna propuesta para cambiar o modificar la problemática carcelaria que arrastra décadas de decadencia en nuestro país. Deuda pendiente de una sociedad ombliguista que reacciona ante las consecuencias y no las causas del delito.

La mano dura y el fracaso de la inclusión.

La Emergencia de Seguridad que acaba de decretar el gobernador Daniel Scioli, que administra la provincia más rica de la Argentina desde 2007, pone en manifiesto el fracaso de las políticas de inclusión social,   educativas y de seguridad durante su alicaída gestión. Los miles de millones de pesos que se destinarán para la mano dura no se comparan a los millones que desembolsó, por ejemplo, en el último paro docente que dejó sin clases durante 18 días a más de 3 millones de pibes. A la vista queda que el camino de la inclusión a través de la educación y nuevas oportunidades poco importan. Cárceles, balas, armas, chalecos, patrulleros, cámaras, retirados de dudosa reputación y más recursos para reprimir el delito contra la propiedad y la integridad física, que se agravó con la última devaluación y ajuste, y lo más importante: para hacer nuevos negociados. Soluciones mágicas para los medios, que alimenta a pautas publicitarias, y nulas para la sociedad, que agradece el sinceramiento pero que descree de la justicia y de los gobernantes que administran los recursos. La inseguridad ya no es una sensación. Ahora se dieron vuelta todos. Existen unos pibes que son de bien y otros que nacen chorros. Y hasta promueven medidas idiotas, como prohibir circular libremente en motocicleta a dos personas. En la vida hay que elegir. O distribuimos o reprimimos. Y para reprimir hay fondos. Mientras, las migajas que deja la desactualizada Asignación Universal por Hijo, las cooperativas sociales, el fracasado Progresar, que apenas prendió al 20% de los ninis, y otros planes sociales; no alcanza a cubrir la canasta básica alimentaria que ya llegó a los $7000 y sigue en suba. La inflación se los devoró, antes incluso, de la devaluación de enero. ¿Van a ir tras los narcos argentinos que abrigaron a los compadres colombianos, mexicanos y peruanos? ¿Terminarán con la corrupción estructural -de policías, fiscales, jueces, funcionarios y barrabravas- que los llevó al poder? No. La seguridad se compra y se vende, al mejor postor camino al 2015.